Китайский диссидент Ляо Син находиться в тюрьме. Вопрос в следующем. Кто прав, кто не прав? Потому что от правильного решения этого вопроса зависит изменения которые будут происходить на рынке. Основа псевдокоммунистической идеалогии заключаеться в том что выдвигаються лозунги не совместимые с понятием коммунизм.Например "Мир хижинам. Война дворцам." Т.е. мы что хотим что бы при коммунизме все жили в хижинах. Попробую предложить другой лозунг "Мир дворцам. Война хижинам." Тогда при коммунизме мы все будем жить во дворцах. Только не надо понимать это буквально и предпринимать по отношению к жителям хижин какие либо варварские действия. Можно предложить другое отношение к подобным фактам, как отказ от присутствия на вручении премии мира. Было бы гораздо эффективнее по воздействию на борьбу с войной высказать свое мнение на вручении этой премии.Этот метод я считаю более эффективным по отношению даже к самому Ляо Сину.Так как в Китае реализован принцип анархического руководства страной, при котором страной руководят наиболее авторитетные члены общества, т.е. Китайское руководство перед лицом мирового сообщества должно признать свои ошибки и прислушаться к мнению родственников Нобеля, хотя это то же не мнение всего мирового сообщества, но факты вещь упрямая. Поэтому считаю что подобные поступки приводят к снижению курса рыночных инструментов стран принявших участие в этой акции. Если ООН разбереться с этой проблеммой то будет создана альтернативная премия под эгидой ООН или эта премия станет одной из премий этой организации.